清华北大为何常被黑？网友称咎由自取。

在开始阅读前，能否先点个“关注”？这不仅可以帮助您更方便地参与讨论和分享，还能让您获得独特的参与体验。

近年来，越来越多的毕业生选择出国深造，但归国后却鲜有作为。同时，一些专家教授在网络上发表犀利言论，使得清华大学和北京大学这两所顶尖学府频频成为热点话题。

是有人在背后操纵舆论，还是真相即将浮出水面？这一切的背后真相究竟如何？让我们一同探索。

高考结束，填报志愿成为了大家最关注的事情。今年，网上出现了一个奇怪的现象，那就是“国防七子”突然变得非常热门，而作为我国顶尖学府的清北却成了陪衬，甚至有人拿清北来进行“鞭尸”。

“如果孩子去了国防大学，他还是我的孩子，但如果去了清北，就不一定了……”这样的言论在网上随处可见。原本，清北在国内独占鳌头，是许多人的精神信仰，能考上这两所大学的学生都是人中龙凤。

然而，从何时开始，清北已经变成了负面的焦点？是不是有人在背后操纵，让大家都措手不及？许多人认为这是有人在带节奏，而普通大众更愿意看到这样的事情发生。

近年来，人们对清北大学的评价日益下滑，这是不争的事实。虽然有些人认为这只是个别学生的不良行为，不能代表整个大学，但清北大学对此难辞其咎。

难道现在的大学只注重知识教育，而不教授做人的道理吗？我们从小就知道，全面发展，尤其是道德素质的培养，是成为新时期好少年的关键。

没有道德素质，再多的知识也无法发挥应有的作用，反而可能对社会造成威胁。正如网络上所说：“不怕流氓会打架，就怕流氓有文化。

”我们无法预测这些受过高等教育的人会如何利用他们的知识来对付我们。这种情况不仅出现在清北大学，只是清北大学更为突出而已。

但作为业界的标杆，清北大学需要承担更大的责任，受到更多的关注。

有人说“科学无国界，科学家有国界”，此话不假，但言辞好听者众，实践者寥寥。钱学森，中国的“科技之父”和“火箭之王”，在那个缺乏技术、设备、资金的“三无”时代，凭借自己的学识，硬生生地将中国的导弹、原子弹向前推进了至少20年。

为了阻止钱学森回国，美国无所不用其极，逮捕、精神折磨、秘密监视，数年时间都无法使其妥协。难道是美国的待遇不好吗？

当然不是，只是因为他始终记得自己是中国人，深爱自己的祖国。反观现在的一些所谓的学者专家，口口声声说着冠冕堂皇的话，背后却在肆意诋毁生他养他的国家。

在清北校园里，隐藏着一些令人意想不到的人物。就在2020年全球疫情肆虐的时候，全国人民齐心协力，无数医护人员在前线与病毒做斗争，许多医生甚至累到在工作岗位。

然而，清华大学的客座教授金某却在网上发表了一篇让人震惊的文章。他说：“如果中国想要赢得世界的信任，就应该无条件地帮助美国。

”这番话立即引起了国人的愤怒，让人难以相信这是出自一位清华教授之口。 自疫情爆发以来，美国一直把责任推到我们头上，声称是中国引起的灾难，要求我们向全世界做出解释。

然而，放眼全球，我国的疫情防疫工作做得最好，疫情被控制后，我们还积极地支援和帮助其他国家。相反，美国仍然在搞事情，对国内民众的怨声载道视而不见。

我真的无法理解这位学者为什么会说出这样的话。难道他是在抱怨自己没能在美国生病吗？这种人不是心坏就是眼瞎。

据报道，金某出身于优越的家庭背景，父亲是投行的行长。他在高中毕业后就到国外留学，并在哈佛大学取得了金融专业的学位。

之后，他又在美国继续深造，并在一家经济杂志上发表了两篇文章。回国后，清华大学向他抛出了橄榄枝，他成为了客座教授，并在各个高校进行演讲。

然而，网友继续深入挖掘后发现，这位教授早年间发表了一些不妥的言论，他认为美国的教育优于我国，并表示自己只适合美国的教育。

这些言论中充满了崇洋媚外的色彩，引发了网友的愤怒。他们质疑道：“这是洋墨水喝多了，把祖宗都给忘了。既然美国那么好，为什么要回来呢？

这样的人怎么能成为教授呢？学生应该被教成什么样子呢？”

不要怪网友言辞犀利，常言道“脑袋决定屁股”，身为公众人物，享受着中国人的支持，却在立场上出现问题，受到网友的批评也是咎由自取。

结果显而易见，金某被清华解聘，连他父亲的事业也受到了影响，原本的合作计划也被迫取消。 原以为事情就这样结束了，但没想到后续还有更大的惊喜。

金某的不当言论风波还未平息，清华大学又曝出了一起丑闻。另一位教授竟然接过了金某的接力棒，恬不知耻地表示，中国应该向美国进贡，因为美国为全世界提供了公共品，全球应该向美国纳税或者说是岁贡。

我国应该考虑是被美国折腾好，还是向美国进贡好？

此番言论一出，网友们无不愤慨万分，这又是哪个封建残余的产物，新中国已经建立几十年了，脊梁怎么还是弯的，跪久了难道真的站不起来吗？

这种“奴性”深入骨髓，这是被洗了多少次脑才能说出这样的话，如此崇洋媚外实在让人难以理解。之后的清华美院“眯眯眼”事件更是将清华推到了风口浪尖，相信大家都明白“眯眯眼”的含义吧，这是西方丑化我们的一种手段，在他们的眼里，中国人就是那样的形象，这是对我们赤裸裸的歧视。

清华美美院，作为中国艺术教育的翘楚，承载着无数人对艺术的向往。学院内的学子，未来将在时尚行业大展身手，推动时尚的潮流。

然而，他们是否知道，"眯眯眼"这个形象在中国被赋予了深刻的含义，流着中国人的血，在中国的土地上，他们为何要展示带有侮辱中国人性质的时装秀呢？

是我们的古典美不够吸引人，还是不够大气？为何总是觉得别人的才是最好的？曾经，眯眯眼、塌鼻梁的模特形象，在国内一度被边缘化，甚至在影视作品中被丑化。

虽然美国说这个形象好看，但是，为什么他们的形象不是这样呢？难道，这背后没有其他的意思吗？

面对网友的批评，设计者不仅没有做出改变，反而认为是网友的审美水平低下，不懂得欣赏艺术。也许我们确实是一群普通人，但连我们都能觉得“丑”的设计，说明设计者确实有独特的才能。

事实上，这并不是清华美院第一次在毕业作品中使用这种妆容，也不是第一次引起争议，但是学院似乎对此并不在意，甚至可能鼓励这种审美。

这种现象是否表明了西方文化正在对我们的审美产生影响？我们是否真的需要等到整个国家的人都变成“眯眯眼”才能停止这种趋势？

下里巴人与曲高和寡同样重要，雅俗共赏才能推动整个时尚行业的发展。艺术需要以包容的态度去看待，但不能把人当作无知。

歧视中国人不能用“包容”这个词来轻易地忽视。设计者们在网上与网友争论，认为网友过于保守，不能适应国际潮流。

然而，对于他们的说法，网友们并不接受。与国际接轨没有问题，但是否需要直接丑化自己来取悦外国人呢？这并不是网友的偏激，艺术应该去糟粕取精华，走向世界需要用我们的东西去征服西方，而不是一味地迎合，那样只会让外人更看不起我们。

民族自豪感不是说出来的，而是做出来的，否则只能是“画虎不成反类犬”。

教育是任何国家的核心要务，特别是对中小学生的启蒙教育更是如此。在培养青少年正确的人生观和价值观方面，教材起着至关重要的作用。

然而，有些人却将黑手伸向了无辜的孩子们。 2022年，人教版数学课本的一张插图引发了人们的广泛关注。

插图中的男孩形象丑陋，目光呆滞，让人感到不适。之后，人们发现教材中存在更多类似的问题插图，其中甚至含有美国元素和性暗示的动作语言。

这些情况让家长们感到非常愤怒，纷纷要求官方进行彻底的调查和整改。

通过对事件的深入调查，我们终于锁定了背后的黑手，他就是清华大学美术学院的毕业生吴勇。而吴勇的人教版插画作品的审核人正是他的老师吕敬人，一位来自日本的清华美院教授。

在网友们的深入挖掘下，更大的关系网逐渐浮出水面。父亲、儿子、老师、学生之间的关系像蛛网一样紧密交织，正如网友所说，如果没有猫腻才怪。

最终，27人被通报停止，而吴勇和吕敬人两位罪魁祸首则被禁止从事国家教材设计插画工作，这意味着他们在行业内被全面封杀。

对此，很多网友认为这种惩罚太轻，应该更加严厉。那么，你对此有何看法呢？

“卡中国人脖子的，又是自己人。”

近期，北京大学设立“亚洲未来领袖”奖学金以吸引日本留学生，引发了网友的愤怒。中日之间有着血海深仇，无数中国人在日军的屠刀下丧生，南京大屠杀更是让人心痛。

为这个国家不再受欺负，无数先烈浴血奋战，难道这样的历史伤痕还不够让我们警醒吗？

小时候，老师问我们长大后想上哪个大学，我们异口同声地回答清华北大。但如今，我们却选择国防科技大学，虽然这有些偏激，但也反映出清北的口碑下滑。

我们希望清北能正视自身问题，有则改之，无则加勉，重新树立起我们心中的光辉形象。