近日，广东一起政府采购项目中的“1分钱中标”事件引发了广泛关注和热议。广州工程技术职业学院的信息技术服务采购项目，被一家公司以0.01元的金额中标，这一结果不仅令人咋舌，更引发了公众对政府采购制度合理性的质疑。
成交公告。 图/企查查
从法律角度来看，这次中标并未违反《中华人民共和国招标投标法》的相关规定。采购公告中的成交规则明确，报价时间截止后，按照报价由低到高的顺序，默认最低报价供应商为成交供应商。因此，广州市众肯信息科技有限公司以0.01元的价格中标，从法律上讲是合法合规的。然而，这并不意味着该中标结果就是完全合理的。
采购公告。 图/企查查
首先，从常识角度来看，0.01元的价格几乎无法覆盖任何实质性的服务成本。这样的中标价格不仅让人怀疑中标公司是否能够提供符合质量要求的服务，更可能引发后续的服务质量和履约能力的担忧。对于采购单位来说，这样的中标结果显然不是他们所期望的，也不符合政府采购的初衷和目的。
其次，这次中标事件也暴露出政府采购制度中的一些漏洞和不足之处。虽然法律规定了成交规则，但并未对报价的合理性进行明确限制。这导致了一些公司可能为了刷业绩数据或者其他目的，而采取极端低价报价的策略。这种行为不仅扰乱了市场秩序，也损害了政府采购的公信力和严肃性。
针对这次中标事件，采购单位广州工程技术职业学院已经表示将向上级主管部门写情况说明，等待后续处理。同时，市相关部门也在关注此事。我们希望相关部门能够尽快介入调查，对中标公司的报价和服务质量进行全面评估，确保政府采购项目的公平、公正和透明。
此外，我们也建议政府采购制度能够进一步完善报价合理性的评估机制，避免类似极端低价中标事件的发生。同时，对于中标公司的服务质量和履约能力也应该进行严格的监管和考核，确保政府采购项目的质量和效益。“1分钱中标”事件虽然从法律上讲是合法合规的，但其背后的合理性缺失却不容忽视。我们希望相关部门能够引起足够的重视，采取有效措施加以解决，确保政府采购制度的公平、公正和有效运行。