非常令人意外，腾讯综艺《令人心动的offer》带给法学生的第一个“收获”竟然是院校歧视。
《令人心动的offer》播出后，八名参加节目的法学生素人就受到隆重礼遇：院校、学历、成绩、实习经历，甚至国籍、私照、生活兴趣被网友扒得一干二净。
“选的什么垃圾啊？”
“我的妈呀，黑料满天飞么这不是？”
“？？？这就是节目组说的优秀精英法学生？这学历背景？“
“……这学校也就一般般吧，这就叫精英之战了，无语了。“
……
对素人们的诸多质疑和唱衰，涌现在知乎、豆瓣等社区。
那么，扒出来了什么呢
“何运晨本科是浙江工业大学的，研究生在北航法学院，哦对，听说研究生还延毕了？”
“西南政法的邓冰莹小姐姐，号称年级第四，却没保研？”
“所谓的华政何以琛，本科是非法学专业的，连法律检索都不会，用百度查？”
“那个上外的李晨，翻考法硕的考试分析，是在搞笑吗？他的简历更适合去做新媒体行业而不是法律吧？”
“北大那个女博士，澳大利亚籍的留学生身份进入北大，这个含金量？忽悠谁呢？号称明年提前毕业，到现在为止知网上没有检索到任何核心论文，真能提前毕业？”
“最神奇的是那个大连海事的女生，本科是大连外国语的英语专业，研究生是大连海事的法律硕士，大家去查查这俩学校和专业的分，是有多水啊？”
“全员不到一半人通过了司法考试，节目组真是尬吹…”
“号称学霸担当的那个人大的，校内成绩据说只是中游，用他代表人大的精英水平合适么？”
所有的种种疑问都指向的一个终极疑问 ——
“为什么不像最初的韩版一样，选择国内最顶尖法学院的超级学霸，来一场神仙打架？这些学历、院校、实习、成绩的背景上都有诸多不足的实习生，有什么好看的？”
说白了，这不就是学历歧视和院校歧视？
正如一位知乎答主所说的：
但平心而论，即便是饱受质疑的郭旭所在的大连海事大学，在众多法律院校中已经算不错了，教育部第四轮学科评估为B级，与中央财经大学、黑龙江大学、上海财经大学等同级，比大连海事大学好的，仅有28所法学院校。
连律师岳屾山也说，大连海事大学的海商法非常牛，这样的院校还被网友群嘲，置其他普通法学生于何地？
对素人残忍，就是对自己残忍
其实参加节目的八个学员，本身就只是普通的法学生而已，虽然参加节目的目的各异，既有想通过节目提高个人知名度的，也有真正想收获宝贵实习经验的。素人并不是明星，没有义务承担如偶像艺人般的百般扒皮挑剔。
网友的无差别扒皮，伤害的是真正想通过参加节目学到东西的学员。
而正如有知乎er说，那些对素人学员百般挑剔的网友，给出一套他们认为的法学生顶配，彷佛每个人的课外活动/履历/成绩/本科学校/研究生学校/等等等等都完全可量化，然后加加减减得出结论，你是一流法学生，你是二流的，你是辣鸡应该被回收，不应该上电视。
这仿佛在直言不讳地告诉大家和所有法律专业的学生，你们就是有三六九等的，在这个行业的里成功是有范式的。
这种思想是刻薄的、僵化的，缺乏一个法学生应该有的包容心态。
而且，对这些素人的残忍挑剔，难道不是对自己的残忍吗？当律所HR拿着你的简历，对院校学历一通品头论足，对你的工作能力毫不关心，你还坐得住吗？
我们总是对律所招聘中出现的院校限制嗤之以鼻，为什么反而到了综艺节目中，却一个个化身那些令人生厌的HR，对素人的院校出身苛刻无比？
其次，节目的核心是“新人的职场冒险”。
固然韩版的《good people》主打高强度竞争式的职场秀，以选手们的激烈竞争为主要卖点。但其实腾讯引进后的改版，宣传的是“新人”的“职场初体验”。侧重点本身就不一样。
正如一位知乎答主所说的：
一味用韩版如何如何，来规范中版如何如何，这跟那些吹毛求疵的“原著党”有什么区别？如果中版和韩版一样，还有什么必要来看中版？享受“再看一遍”的乐趣吗？
如果节目中的素人一切都已经是完美的出厂配置，那么所谓的职场成长记也就失去了意义，我们在这样的节目中，也就很难看到自己的影子。
院校歧视什么时候能停止
在素人被扒皮背后，其实是法学圈子里院校歧视、学历歧视的思想作祟。
用院校和学历证明自己的实力没有问题，有问题的是，给同一所院校或同一种学历的同学贴标签。
“五院四系”比非“五院四系”强，法本比非法本强，学硕比法硕强，全日制比非全日制强……法学圈子里这些鄙视链不要太多。这些鄙视链的产生多数是有一定原因的，比如“五院四系”与非“五院四系”，因为生源和师资的差距，两类学校培养出来的学生，整体上确实是有差距的。
但问题在于，将这种鄙视链用于评价个体，就会失之偏颇。比如，“五院四系”法学院毕业的A同学，一定会比非“五院四系”毕业的B同学更优秀吗？不见得，因为个体和整体不能一概而论。
说回节目中的素人，邓冰莹没有保研就不够优秀？不一定，她没准想申国外院校，或者考清北人政的研究生，或者为了法考放弃保研，都有可能，我们并不知道更多信息。仅凭没有保研，根本无法得出她不够优秀的结论。
全员不到一半人过法考就不够优秀？拜托，节目制作的时间与法考本身就是冲突的，参加节目的素人没过法考不是很正常吗？而且许多国外JD、LLM没过法考，国内顶级律所照样笑纳，法考并不是唯一衡量法学生能力的标准。
节目中有一个素人李晨，让我印象深刻。李晨所在的上外法学院，第四轮教学评估没有它，最近软科发布的法学学科排名也没有它，说白了，上外法学院就是非常普通的一所法学院校。
李晨在节目中表现出来的局促、紧张，写法律分析报告半天下不了笔，最后还超时交作业，这才是绝大多数普通法学生初入职场的状态吧。
中国的法学生真人秀，选了几个院校学历不怎么样法学生，来展现最广大的普通法学生初入职场的样子，我觉得没有问题。
而且，并不是只有顶尖法学院出身才配成为顶尖律师。我在红圈所金杜的官网上随便找了几个合伙人的简历：
非法本、普通法学院校，这些标签并没有阻止他们成为顶级律师。学历院校并不会限制一个法学生的可能性。
知乎上有人说，看《令人心动的offer》看到的是一群进取的年轻人，敢于抓住一切机会展示自己，暴露自己的缺点，勇于在挫折中成长。
我相信，看到积极东西的法学生一定是大多数，毕竟大多数法学生，可能都没有资本来嫌弃节目中八个学员的院校和学历。
如果你仅仅是一名普普通通的法学生，却沉迷于扒别人的院校学历，我只想问一句，都是学法的，相煎何太急？